reacties (5)


Steeds meer jongeren gaan in de prostitutie. De meeste jongeren doen dat niet uit noodzaak, want de meerderheid van de tieners en twintigers in de seksindustrie zijn studenten uit de middenklasse. Dat geldt ook voor de twintigers Sam en Dana. "We doen het eigenlijk als een soort hobby."

Jongeren die zich prostitueren houden doorgaans vooral van luxe, en ze doen het voor de kick. Dit is ook het geval voor Dana (19), een studente psychologie uit Nederlands Limburg. Zij zegt zelf in de prostitutie gestapt te zijn in samenspraak met haar vriendje Sam (22) omdat het hun seksleven spannender zou maken. Sam en Dana zijn niet hun echte namen, want ze willen niet dat hun familie of bekenden van hun hobby afweten. Dana: "Sam vindt het erg leuk om mij met andere mannen te zien spelen. We spreken soms af met vreemden via websites en we gaan naar parenclubs, waar ik seks met anderen heb terwijl hij toekijkt. Op een dag bedachten we dat als dit toch deel uitmaakt van ons seksleven, waarom zouden we er ons dan niet voor laten betalen?"

Administratiekosten

Bij het horen van hun situatie, zullen veel mensen denken aan het klassieke beeld van een meisje en haar 'loverboy', een soort pooier, die zijn vriendin uitbuit en dwingt haar lichaam te verkopen. Sam en Dana zeggen echter dat er bij hen geen sprake van dwang is. Sam: "Het idee kwam oorspronkelijk van Dana zelf. En vanaf het moment dat ze het niet meer leuk vindt, zullen we meteen stoppen." Net als veel jongeren zoeken Dana en Sam hun heil op het internet. Ze plaatsen advertenties op websites, waarop geïnteresseerde mannen kunnen reageren. Ze bekijken kritisch op welke mails ze ingaan. "We doen het eigenlijk als een soort hobby. Via een escortbureau werken maakt het meteen zo officieel. En als ik me bij hen inschrijf, dan maakt Sam geen deel meer uit van het proces. Ik vind het juist leuk dat hij meegaat", zegt Dana.
Sam: "In het begin voelde het wel wat vreemd, mijn vriendin 'ruilen' voor geld en zelf niets doen. Na veel praten hebben we echter een systeem bedacht. Ik doe al het mailwerk, Dana doet de laatste keuring, en ik krijg een derde van het geld dat zij verdient. We noemen het nu al lachend administratiekosten."

Schaamte

Hoewel het voor sommigen erg ver gaat, is wat het koppel doet volkomen legaal. Nederland is een van de weinige landen in de wereld waar prostitutie een uitgebreid wettelijk kader heeft. Enkel mensenhandel en dwang worden vervolgd. In De Standaard liet minister Milquet deze week nog weten dat ze vond dat prostitutie in België wordt 'gebanaliseerd', in tegenstelling tot wat veel Belgen denken. Dit betekent dat hoewel deze praktijken niet wettig zijn, de overheid zeer tolerant is naar sekswerkers en hun cliënteel. De minister nam het initiatief om te gaan praten met 'hoerenlopers' om hen aan te spreken op hun gedrag. "Dat is toch belachelijk", vinden Sam en Dana. "Wat is het nut van die mannen schaamte aan te praten? De hele economie draait rond ruilen van goederen en diensten. Prostituees bieden hun lichaam, waar ze mee kunnen doen wat ze willen, aan in ruil voor geld. Als beide partijen akkoord zijn met de ruil, wat heeft de overheid zich daar dan mee te bemoeien?"

Lindsay Momerency zegt in haar boek Studente Ontvangt dat prostitutie geen bijverdienste is zoals elke andere. Ze vraagt zich ook af of studenten de latere gevolgen van hun keuze wel inzien, hoewel ze zelf geen tijd neemt die vraag te beantwoorden. Volgens Dana worden de langdurige gevolgen van prostitutie bij jongeren waarschijnlijk overschat. "We studeren beiden nog en onze punten zijn niet omlaag gegaan. Oké, wij spreken niet heel erg vaak af met klanten, maar weinig jongeren zullen dit elke dag van de week doen. Mensen denken volgens mij te vaak dat jongeren die zich prostitueren, gedoemd zijn om de seksindustrie te blijven werken. Ze zien het als een soort niet-eindigend straatje. Het geld is goed, maar ik studeer om iets te worden dat ik nog liever doe dan dit. Volgens mij moeten mensen zich realiseren dat prostitutie een beroep is als om het even welk ander beroep. Zelfs als studenten dit werk voor eeuwig willen doen, dan is dat hun keuze."

© 2013 - StampMedia - David Nys - Illustratie: Steven Manes


Reacties (5)

de redactie

Dit artikel beweert niet om uit te gaan van wetenschappelijk onderzoek. Een journalist ontvangt signalen uit de samenleving en reageert daar (al dan niet) op. Als er gesteld wordt dat prostitutie toeneemt onder jongeren, zijn daar dus niet-wetenschappelijk onderbouwde signalen voor. Signalen die overigens versterkt worden door het boek Studente Ontvangt, waarvan sprake in het artikel. Dus helemaal uit de lucht gegrepen is het niet.
Verder is dit artikel niet meer, maar ook niet minder dan een getuigenis van twee mensen. Er wordt door de journalist geen oordeel over gevormd of met het vingertje gewezen. Hij haalt alleen een maatschappelijk fenomeen aan. Jongeren zijn best in staat om daar kritisch mee om te gaan.

Overigens heeft StampMedia in 2010 al gepoogd om wetenschappelijk verantwoord materiaal te verkrijgen:
http://www.stampmedia.be/2010/06/onderzoek-naar-vlaamse-studenten-in-de…

tim

Als stampmedia zich wil profileren als 'erkend nieuwsmedium' (wat het trouwens is) zou ik niet ingaan op een buikgevoel, maar een (wetenschappelijke) onderbouwing van argumenten. 'ze doen het niet voor het geld want komen uit de middenklasse': en wat als iemand uit de middenklasse diep in schulden zit? 'De prostitutie neemt toe onder jongeren' zegt wie? In het artikel gaat het over eigen fascinaties bevredigen en daar geld voor vragen; is dit dan prostitutie? Misschien begrippen eens afbakenen alvorens er op los te schieten. Twee getuigenissen (slechts één koppel) en dan een sfeer creeren waarbij jongeren het niet voor het geld doen; falsificatie? Volgens mij onderschat men de lange termijn gevolgen van nieuwsberichtgeving voor jongeren waarbij er niet kritisch nagedacht wordt over de inhoud en de totstandkoming ervan. Lezers zal het wel trekken, maar of dit nieuws is en zo gecategoriseerd kan worden; no way!

tim

Goed dat U dit allemaal zelf gelooft; ik ben een hevig voorstander van berichtgeving op feiten; het feit dat u geen feiten kan vinden rechtvaardigt geenszins het geloof in aannames. De aannames die gedaan worden in het artikel zijn alvast geen signalen uit mijn samenleving. Bovendien gebruikt U een Nederlandse case om een Belgische politica te counteren. Deze twee samenleving kennen gelijkenissen, maar nog meer verschillen. Welk maatschappelijk fenomeen haalt de journalist in kwestie dan aan? verder heb ik nooit beweerd dat de journalist met de vinger wijst, maar aannames als prostitutiejongeren zijn luxedieren en komen uit de middenklasse zullen door iedereen die als hulpverlener met prostituees begaan is tegengesproken worden. U beroept zich dan op een boek, wel, waarom beroept U zich niet op boeken over mensenhandel? wedden dat U daar wel harde cijfers gaat vinden en uw argumentatie niet langer moet steunen op zogenaamde signalen; die bovendien steeds een subjectief karakter in zich meedragen , want geinterpreteerd door de ontvanger. Uw laatste opmerking; jongeren zijn best in staat daar mee kritisch om te gaan..; wel ieder onderzoek over de kritische geest van jongeren spreekt dit tegen; onlangs nog onderzoek gevoerd daarover op de universiteiten trouwens; profs trekken aan alarmbel. Ik geloof niet langer in het tijdperk van the hypodermic needle, maar ben wel voorstander van onderbouwing via argumenten. Dus andermaal mijn kritiek: is dit nieuws? No way, hoogstens (prikkelende) leesvoer.

Elise Mels

Dat prostitutie iemands seksleven (privé) spannender maakt zal wel een uitzondering zijn. Ik heb als studente zelf een kleine anderhalf jaar als zelfstandige ecorte gewerkt en hield dit strikt gescheiden van mijn privéleven. Ik ken zo'n 4-tal andere medestudentes die het ook deden/doen en ook zij houden dit strikt gescheiden. Het klopt wel dat meer en meer jongeren voor deze bijverdienste kiezen. Het taboe rond escortewerk wordt ook alsmaar kleiner. Ik was wel zeer selectief in het kiezen van klanten, heb er zelfs mooie herinneringen aan over gehouden en geen moment spijt dat ik er ooit voor gekozen heb. Het zal mijn verdere leven ook niet beïnvloeden. Je moet wel op tijd weten te stoppen, want makkelijk geld verdienen werkt soms verslavend en voor je 't weet zit je in een soort niet eindigend straat zoals wordt omschreven in jullie artikel. Wel spijtig dat het om een Nederlands koppeltje ging. Ook bij ons zijn er heel wat jongeren die (vrijwillig) kiezen voor escortewerk.

David Nys

Even reageren, aangezien dit artikel (voor een groot deel) van mijn hand is.
@ Elise: De meeste jongeren houden prostitutie en hun privé wel gescheiden, net zoals de meeste mensen hun beroep en privé ook zoveel mogelijk gescheiden houden. Het gaat hier om een uitzonderlijk koppel, maar zeker niet uniek. Zoals U zelf zegt, wordt voor een grote groep jongeren het taboe rond seks inderdaad kleiner, en dat is zichtbaar in bijvoorbeeld de sekswerksector. In de toekomst ga ik waarschijnlijk ook nog met Belgische jongeren praten. Dit was echter eens een interessante invalshoek, gezien de recente ophef rond Lyle Muns.
@Tim: Mensen uit de middelklasse kunnen ook in de schulden zitten, maar laten we ervan uitgaan dat mensen uit de lagere klasse dit veel vaker voor hebben. Momerency's onderzoek wijst zelf uit dat deze studenten slechts zelden geldgebrek hebben. Gemarginaliseerde jongeren, die het wel echt voor het geld doen, zoeken hun heil meestal niet via websites maar zitten achter een raam of doen aan straatprostitutie. Dit zijn btw ook zelden studenten. Iemand die zwaar in de schulden staat, kan in veel gevallen geen studie betalen. Dat lijkt me vrij logisch.
Ik zou graag uw onderzoek willen zien dat jongeren in de prostitutie veel negatieve gevolgen ondervinden op lange termijn. U doet zware beweringen maar ik zie ook geen bewijslast? Trouwens, een van de punten aangehaald is dat deze gevolgen nog niet genoeg in kaart gebracht zijn, bv niet door Momerency in haar boek. Dat is echter de taak van sociologische onderzoekers, NIET van journalisten, hoewel ik graag zou meewerken aan dergelijk onderzoek.
Onderzoek heeft uitgewezen dat jongeren die zich prostitueren via escortebureaus en het internet vaak uit de middelklasse komen en zelden een echt geldgebrek hebben. Dat is gewoon een feit. Er zijn uiteraard uitzonderingen, maar die zijn er altijd.
Is een interview met een vluchteling uit Syrië nieuws? Nee, maar wel "prikkelend leesvoer".

Plaats een reactie